Верховний суд підтвердив право особи на захист від протиправних посягань

6 квітня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційні скарги захисника та прокурора на вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції стосовно К., засудженого за умисне убивство при перевищенні меж необхідної оборони.

Конституція України гарантує кожному право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Законодавством України про кримінальну відповідальність визначено, що необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

В окремих випадках, а саме – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення, Кримінальним кодексом України визначено, що шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя.

Як встановлено судом у вироку, удар ножем підсудний наніс потерпілій В., захищаючись від незаконного проникнення у його житло та нападу на нього з боку М. та В., що створювало реальну загрозу заподіяння шкоди його життю та здоров’ю.

Враховуючи викладене та підтверджуючи право захищати своє життя і здоров’я від протиправних посягань, Верховний Суд скасував оскаржувані вирок та ухвалу і закрив кримінальне провадження у зв’язку з відсутністю в діянні складу злочину.

 

Детальніше з постановою можна ознайомитись за посиланням: 

http://reyestr.court.gov.ua/Review/73758539.

 

Джерело: Верховний суд

П’ять умов необхідної оборони.

Отже законодавець визначив, що необхідна оборона, – це оборона при певних умовах визначених Кримінальним кодексом України. Виходячи з норм кримінального Закону можна визначити основні умови при яких оборона може бути необхідною.

А саме:

1. Оборона є необхідною якщо дії що становлять її зміст вчинено з метою захисту: а) прав особи яка захищається; б) прав іншої особи; в)інтересів держави або суспільних інтересів.

2. Необхідна оборона може здійснюватися лише від суспільно-небезпечного діяння передбаченого Кримінальним кодексом України.

3. Необхідна оборона може бути лише від реальної загрози. Тобто посягання має бути реальним, а не існувати в уяві того хто захищається.

4. Шкода при необхідній обороні може бути заподіяна лише нападнику.

5. Заподіяння явно надмірної шкоди нападнику тягне за собою відповідальність передбачену ст. 118 КК України (Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони) ст.124 КК України (Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні меж необхідної оборони), лише у випадку якщо той хто оборонявся розумів, що посягання може бути припиненим із заподіянням менш значної шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст.36 КК України не є перевищенням меж необхідної оборони використання зброї або інших засобів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб або під час вторгнення в житло. За таких обставин правомірним є заподіяння тому хто посягає будь-якої шкоди. Норма про перевищення меж необхідної оборони (ч.3 ст.36 КК України) на такі випадки не поширюється.

 

 

АДВОКАТ ЄВГЕН СТЕЛЬМАХ