Адвокат Євген Стельмах домігся зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт

Білгород-Дністровський районний суд Одеської області, відмовив у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою нашому клієнту. Обравши запобіжний захід цілодобовий домашній арешт.

Обставини справи:
Наш клієнт працюючи таксистом, перевіз двох пасажирів з м. Одеси до м. Білгород-Дністровський та назад в м. Одеса. За що отримав оплату. Він навіть не підозрював про плани своїх пасажирів вчинити злочин.

Через декілька місяців після поїздки до Олександра з обшуком завітали працівники поліції. Після чого його затримали та доставили в приміщення поліції де вручили повідомлення про підозру в пособництві у вчиненні розбійного нападу з проникненням у житло (ч.5 ст.27 ч.3 ст.187 КК України, покарання – до 12 років позбавлення волі).

На жаль, родичі Олександра, звернулися до нас вже після обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Адвокатом було подано клопотання про зміну запобіжного заходу, розгляд якого не дав очікуваних результатів. Тому сторона захисту готувалася до розгляду клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою, яке відповідно до Кримінального процесуального кодексу України мало бути розглянуто до закінчення двомісячного строку. Отже клієнту довелося провести майже два місяці в слідчому ізоляторі (СІЗО).

Судове засідання щодо розгляду клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою, з перервами тривало близько 12 годин, тому адвокату прийшлося провести весь день в Білгород Дністровському районному суді. І робота захисту, таки була успішною. Суд відмовив в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою, змінивши запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. В подальшому цілодобовий домашній арешт ухвалою суду, було змінено на домашній арешт в нічний час доби. А через деякий час, суд змінив запобіжний захід на особисте зобов’язання.

Будьте обережні у повсякденному житті, адже мимоволі кожен може потрапити в подібну ситуацію. Після чого адвокату прийдеться проробити колосальну роботу щоб витягти клієнта з СІЗО.

7 класификаций адвокатов по источнику получения клиентов

Дмитрий Назарец: Внезапно выстроилась в голове классификация адвокатов по признаку того, откуда берут клиентов. Само собой, неполная. 

1. Пафосные. Крутые офисы, много денег вбухано в рекламу и в аксессуары с логотипами. Длинноногие секретари и помощницы варят клиентам вкусный (или невкусный) кофе. В холлах на журнальных столиках возле кожаных диванов лежат глянцевые журналы с портретами партнеров на обложках.

Адвокаты ходят на мероприятия в отелях, читают семинары, пишут статьи, нет, дают интервью.

Когда пишут документы и ходят в суды – неясно.

Но 500 евро в час.

2. Трудяжки. Никакой рекламы. В очереди к ним клиенты, пришедшие по сообщениям

"сарафанного радио".

Офисы скромные. Помощники умные. Взять у них интервью или комментарии очень сложно.

На вопрос "как вы все успеваете?" отвечают "идите нахрен, мне некогда".

3. Грантоеды. У этих клиенты не платят за себя. Клиенты обычно пострадавшие в результате громких событий.

Платежи идут от общественных организаций, фондов, в общем, "заграница им помогает".

Опасная работа, тем не менее.

Можно от активиздов с той стороны баррикад отгрести.

4. Ментовские, но в хорошем смысле. Им клиентов дают оттуда. Иногда за процент, иногда нет.

Часто они из системы. Часто очень хороши в силу знания слабости той самой системы.

Грамотные пахари в большинстве, но в семье, конечно, не без…

5. Политические. Ну, тут все ясно. Попал в обойму, можно расслабиться. Главное – по телефону ничего важного не обсуждать.

Жирный клиент ведет жирного клиента (независимо от результатов). Телевизор, 

телекамеры в залах судов, слава, фекалии с зеленкой, опять таки от активиздов.

Профессионализм тут неважен.

Если сказано, что будет сидеть, клиент будет сидеть.

6. Ленивые гедонисты. Поймал жирного клиента, можно доить. Поймал двух – ваще счастье. На одном деле можно жить 20 лет. Главное – не выиграть дело случайно.

Похожи на таксистов на фильтре у вокзала. Лучше 1 клиент в неделю за 100 баксов, чем 10 клиентов в день, но каждый по 100 гривен.

7. Голодные. Этих большинство. Денег на рекламу нет. Если есть, то на расклейку объявлений на столбах и на раздачу листовок знакомой бабушкой у метро.

Еще популярны надписи на асфальте трафаретом, таблички на деревьях возле судов (главное, повыше, чтоб конкуренты не сняли).

Берутся за все и любые дела. Походу, разберемся.

Иногда бывают очень толковыми в отдельных категориях дел, где уже натренировались на предыдущих клиентах.

Если кого обидел, простите.

И да, тут речь именно об адвокатах (потому как есть чистые почтальоны, которые "порешать").

 

Источник: ЗИБ