Огляд на стан сп’яніння проведений з порушеннями, — вважається не дійсний. (рішення суду ч.1 ст.130 КУпАП)

Постановою суду першої інстанції, клієнта АБ "Адвокат Стельмах і партнери" було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Що ми мали на момент звернення клієнта в АБ "Адвокат Стельмах і партнери":

1. Пропущення строку на оскарження більш ніж на два місяці. Рішення суду першої інстанції від 30.03.17р., клієнт звернувся на початку червня.

2. Відсутність будь-яких матеріалів справи. Навіть рішення суду першої інстанції клієнт не мав, хоч і знав про його існування.

3. Позбавленого права керування транспортними засобами, клієнта. Клієт не керував власним автомобілем, оскільки був побавлений такого права та посвідчення водія у нього вилучили.

Основні порушення які були виявлені під час ознайомлення та аналізу матеріалів справи:

1. Розгляд справи без належного повідомлення особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

2. Розгляд справи без дослідження доказів та без допиту свідків.

3. Порушення процедури проведення огляду на стан сп'яніння.

Результати розгляду справи в апеляції:

1. Поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Скасування постанови суду першої інстанції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП.

3. Закриття провадження у справі  за відсутності в діях клієнта складу адміністративного правопорушення.

4. Задоволений клієнт, права якого захищено!

Читайте також:  Відмова пройти медичний огляд на стан сп’яніння, на вимогу поліцейського, за місцем зупинки транспортного засобу, не є адміністративним правопорушенням.

Не втрачайте надію, звертайтесь за правовою допомогою до АБ "Адвокат Стельмах і партнери", ми захистимо Ваші права.

Адвокат по ДТП

Адвокат по ДТП потрібний тоді, коли Ви стали винуватцем ДТП, постраждали в дорожньо-транспортній пригоді, у Вас виникла суперечка зі страховою компанією або ж Вас зупинили за перевищення швидкості або виїзд на зустрічну смугу руху. Професійно захистити Ваші права зможе тільки адвокат, який гранично чітко знає свою сферу діяльності, має серйозний досвід роботи і знає чинне законодавство.

Чомусь дуже часто автомобілісти, які отримали повістку до суду, розраховують вирішити питання самостійно і не звертатися до юриста. Ці автолюбителі вірять у виняткову справедливість судової системи або ж просто слухають поради друзів. Без досвідченого адвоката по ДТП вони просто розчаровуються в собі, в оточуючих, в державі. Позбавляються водійських прав або ж отримують відмову в задоволенні скарги на постанову поліції, що дуже прикро.

Щоб виграти справу по ДТП, мало  знати чинне законодавство, потрібно розуміти і вміти використовувати всі його неточності і протиріччя, а також максимально отримувати вигоду з матеріалів власної справи по ДТП. Досвідчений адвокат по ДТП зуміє не тільки захистити Ваші права у суді першої інстанції, він зуміє ефективно оскаржити вже винесене судом рішення.

Якщо перед Вами маячить перспектива судового розгляду, Ви повинні задуматися про те, як знайти і вибрати досвідченого адвоката. Навіть якщо Ви знаходитеся безпосередньо на місці ДТП, адвокат зможе Вам допомогти, хоча б проконсультувати щодо подальших дій по телефону. Найголовніше, що адвокат попередить Вас про те, що не можна робити ні в якому разі. І про те, що потрібно обов'язково зробити.

Дуже часто буває так, що водій отримує назад свої водійські документи або ж скасовується постанова чи протокол складений співробітниками поліції, тільки тому що адвокату вдалося довести неточності при складанні постанови, протоколу або довести неправомірність дій поліцейського.

Для отримання консультації, а також для захисту Ваших прав зв`яжіться з нами.